Control ètic de coloms a Mollet

Els temps canvien i les societats inevitablement han d’evolucionar i evolucionen cap a noves formes de viure més respectuoses amb el medi natural i amb elles, els governs han de prendre decisions que siguin acords als nous temps.

Quan un problema no és de ningú, és de tots i si és de tots és de l’administració pública.

Les administracions públiques tenen un deure també vers la resta d’espècies i si hi ha opcions ètiques en el control dels animals és un deure triar-les.

Els altres animals tenen drets tot i que no se’ls reconeguin en molts casos i són part de la nostra mateixa realitat i si seguim sense respectar el seu espai ens perjudica a nosaltres mateixos com a espècie trencant l’equilibri natural i caminant cap a una crisi ecològica cada cop més inevitable.

Una nova alcaldessa a Mollet, obre una nova possibilitat que ens dugui a una ciutat més ètica i sostenible. Una ciutat on els altres animals són respectats i cuidats.

Lamentablement en el cas de les espècies domèstiques com els coloms, o d’altres que per una llei injusta, fruit de la irresponsabilitat dels humans, es consideren espècies invasores com les cotorres, no són tractades èticament.

Voldria parlar de diverses espècies, i de com la manca d’un control ètic, no només no posar fre a l’augment d’individus sinó que incrementa la població, les matances i el desequilibri.

Fa anys, a Mollet, la local va matar a trets una cria de porc senglar prop de l’ajuntament nou.

En sentir els trets des de casa, vaig anar corrents, però ja res es podia fer. El responsable, voluntari d’una protectora, en aquell moment de la fauna salvatge venia des de BCN a gran velocitat per poder traslladar la cria a la muntanya.

Ningú va arribar a temps.

En pobles veïns de Mollet com Martorelles i Santa Maria van acabar cedint als caçadors.

Un lobby potent amb una Generalitat que no només els empara sinó que paga diners públics per individu mort incentivant la caça.

Sense importar tampoc les morts de persones ni ferits a conseqüència de les batudes al bosc.

Estudis han demostrat, i la realitat empírica ens mostra, com la caça de senglars no soluciona el problema. L’agreuja.

Els senglars en ser caçats augmenten la reproducció. També crea vuits de poblacions que causa moviments entre grups per omplir l’espai que queda i aprofitar els recursos.

Per no parlar del perill que aquests desplaçaments causen a les carreteres

Experts, veterinaris, universitats fan ressò de com un pinso esterilitzant és el camí per un control ètic de les poblacions de senglar. El desequilibri que l’home ha causat criant senglars domesticats, matant predadors, desforestant boscos no es pot equilibrar matant.

Així també amb les cotorres. Mal anomenades invasores.

Les cotorres fruit de la venda i cria de comerciants i “alliberades” a la natura, quan ja no van ser prou rendibles, no són invasores. No van venir soles. Van ser introduïdes per l’humà.

Però el decret les cataloga com s invasores i així es poden matar.

Exemple de com la terminologia és molt important a l’hora de fer més acceptable per la societat l’extermini d’altres espècies amb qui hauríem d’aprendre a conviure i controlar èticament.

Associacions expertes es van posar en mans del consistori de Mollet per tal de resoldre d’una manera ètica les poblacions de coloms i cotorres.

Però crec recordar que els coloms morts anaven al zoo de BCN per alimentar els animals allà tancats i com tenien signat un pla d’extermini dels pobles del Vallès per matar cotorres.

El tema de conills el tenim oblidat. Un espai com gallecs on s’ha deixat en mans de falconers, on la caça està prohibida, però van donant permisos de caça quan la Generalitat ho permet. Caça amb fures. No es protegeixen els predadors i es cacen els herbívors

Conills morts per gossos, conills malalts, conills enverinats.

Res d’introducció de guineus ni de protecció de l’espai natural.

Ara, però em centraré en el tema del control de població de coloms a Mollet i la moció aprovada per tots els partits en ple, l’any 2017 a la que encara no s’ha donat compliment des de l’ajuntament de Mollet.

Una gran varietat d’estudis científics i experts avalen aquest control ètic amb pinso.

Així ho vam fer saber als partits polítics que conformen el govern de l’ajuntament de Mollet l’any 2017.

En importants ciutats Europees es controla amb èxit la població de coloms amb pinso .

Els coloms són animals domèstics, que no de companyia, i com a tal estan protegits per la llei de protecció animal.

Està prohibit matar-les i el maltractament com ho és la captura amb gàbies (com feia l’ajuntament de Mollet fa uns anys).

Cal un informe dels tècnics de l’ajuntament declarant, després d’un estudi d’individus, que són plaga i un de la Generalitat que ho confirmi per poder executar-les i sempre de manera no cruenta.

Vam presentar amb un partit polític junt amb dues associacions expertes, la moció de control ètic de coloms i cotorres i va ser aprovada en ple el 27 de març de 2017.

Vots a favor de tots els partits polítics.

Un control ètic faria una població de coloms forta, sana i controlada.

Un control que compta amb el suport del CCOVB, APEC, Corazon de paloma, ICAB, SEMaF

Una entitat” ecologista” es va dedicar a enviar correus a tots els ajuntaments alertant que era perillós el control ètic de coloms amb pinso pels efectes col·laterals en altres espècies però sense estudis adjunts.

És un producte que es dona com a antiparasitari en les exploracions de pollastres i que per descomptat arriba a les aigües, de sobte era terriblement perjudicial per pardals i humans.

Una entitat amb falconeria dins de les seves files. Afirmacions totalment refutades per la comunitat científica que dona. Suport al pinso sense cap interès privat.

Ja el 2017 una gran part de la població de Mollet va mostrar un total rebuig cap a un control de població de coloms i cotorres basat a matar.

Casos en anys anteriors, com la col·locació d’una gàbia trampa al sostre de la Biblioteca de Can Mulà i altres llocs o l’acció de tirar nius de cotorra en plena època de cria estampant pollets vius a terra van donar lloc a una total indignació i preocupació.

Lamentablement, tot i haver reclamat en vàries ocasions l’aplicació i compliment de la moció, no ha estat així.

Després d’anys i diverses peticions al darrere, dos requeriments de l’OCU al consistori i haver-nos reunit en el seu dia amb càrrecs i tècnics del govern de l’ajuntament de Mollet no s’ha donat compliment al reclamat per la ciutadania.

És un fet molt greu que entenem vulnera els drets dels ciutadans de Mollet i dels animals.

És totalment inacceptable que després d’exposar i informar adjuntant documentació a l’ajuntament de les alternatives ètiques i efectives que podem aportar i oferir la nostra ajuda per un control necessari i ÈTIC, seguissin sense voler aplicar-les…

En aquests últims anys la ciutadania de Mollet ha avançat encara més en la sensibilitat cap al resta d’habitants de la ciutat, els animals.

I el govern també en altres animals i estic fermament segura que la nova alcaldessa farà un govern que compleixi amb les mocions aprovades al ple pels seus representants polítics i un govern que treballarà des de l’ètica i rigor científic propi d’una entitat pública.

Estudis de veterinària a la UAB,

Titulació en educadora canina per ethogrup,

Titulació en curs de dret aplicat a defensa animal cursat amb Nova eucaria,

Master cursat a la UB Investigació Criminal en relació a Violència hacia los animales, prevenció i actuacions,

Voluntaria de refugis, de l’ONG Libera! i de Red solidària.

Responsable de xarxes i coordinadora de entitat animalista

#Molletopina